王總裁大可不必為中石化自辯
作者:佚名 2009-09-25 來源:特供信息
中國經(jīng)濟網(wǎng)報道：中石化股份有限公司副董事長、總裁王天普日前對備受質(zhì)疑的“高額壟斷利潤”作出了回應(yīng)，他說，中國石化不存在“高額壟斷利潤”問題。王天普引用了馬克思在《資本論》中對壟斷的定義：少數(shù)大資本或大企業(yè)的聯(lián)合，通過控制某個或者若干部門的生產(chǎn)和流通以獲取高額壟斷利潤。壟斷的目的在于獲取高額壟斷利潤。壟斷價格是獲取壟斷利潤的主要手段。王天普說，我國成品油價格仍屬國家宏觀調(diào)控的范疇，在國際出現(xiàn)高油價情況下，政府處于穩(wěn)定經(jīng)濟和社會發(fā)展的考慮，對成品油價格從緊調(diào)控，在過去兩年里，在相當長時間內(nèi)國內(nèi)成品油價格與原油價格倒掛，地方煉廠停產(chǎn)、減產(chǎn)擁有成品油進口權(quán)的經(jīng)營者停止經(jīng)營，為滿足國內(nèi)市場需求，中國石化在國際市場價格遠高于國內(nèi)的情況下，先后組織大量進口，為此承擔了巨額的價差損失。如果說這也是壟斷，試問有誰愿意這樣賠著錢去壟斷？王天普認為，說中國石化“壟斷”和謀取“壟斷利潤”，既不符合馬克思關(guān)于壟斷的定義，也不符合實際情況。王天普表示，近年來國家實施一系列戰(zhàn)略性重組和對外開放政策，國內(nèi)石油石化行業(yè)已經(jīng)基本形成了一個競爭的格局。同時，作為一家境內(nèi)外上市公司，中國石化的股權(quán)已實現(xiàn)多元化，公司治理結(jié)構(gòu)逐步完善。我國早已放開成品油批發(fā)業(yè)務(wù)，國內(nèi)石油市場競爭格局已出現(xiàn)新的重大變化。王天普認為，中國石化不存在“高額壟斷利潤”問題。雖然利潤絕對額較大，但相對于龐大的資產(chǎn)和經(jīng)營規(guī)模，則盈利水平并不高。國際同類大公司平均資產(chǎn)利潤率和平均銷售利潤率都遠遠高于中國石化的水平。
王天普總裁上述言論一出，立即遭到輿論的普遍抨擊。身居要職而“出言不當”者似乎越來越多。而且壟斷不壟斷，不是看市場里有幾家企業(yè)，而要看這個市場是否可以自由進入。不自由，即壟斷。既然是壟斷企業(yè)，其所獲取的利潤當然就是“壟斷利潤”，經(jīng)營水平那么低，海能獲得這么高的利潤。據(jù)中石化8月下旬發(fā)布的中期業(yè)績報表顯示，今年上半年實現(xiàn)凈利潤332億元，同比增長332%！
中石化的確干過“倒貼”的事，因為它畢竟還是一個國有控股企業(yè)，有時還要服從于政府的社會管理目標而暫且或局部地放棄“追求贏利最大化”，但即便這樣，中石化仍能獲得如此之多的利潤，足見它平時從國內(nèi)消費者身上賺起錢來有多么“兇猛”。政府每次都會為中石化的這種“倒貼”而給補貼，光是在2008年中石化就獲得503億元財政補貼。老實說，王總裁的這番陳詞著實還不如他的前任董事長因巨額受賄而被判死緩的陳同海的那句話來得直截了當，大意是：我們是共和國的長子，我們不壟斷誰壟斷？！
