兩只荒誕的推手
作者:徐立凡 2010-11-12 來(lái)源:中華工商時(shí)報(bào)
節(jié)能限電目的本是節(jié)能減排，柴油發(fā)電的大量應(yīng)用使這一戰(zhàn)略目標(biāo)異化成了節(jié)能加排；現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制對(duì)石化企業(yè)已照顧有加，卻讓煉油企業(yè)增添了脾氣。這種荒誕景象讓我們又一次看到：行政手段失真讓市場(chǎng)失真到何種地步。
進(jìn)入11月以來(lái)，我國(guó)多座城市遭遇一場(chǎng)前所未有的“柴油荒”。
能源領(lǐng)域出現(xiàn)臨時(shí)性短缺不是第一次。每一次都可以容易地找到理由加以解釋。比如：原油定價(jià)權(quán)缺失、季節(jié)性因素、物流倉(cāng)儲(chǔ)配套不完善等。針對(duì)這次局部柴油荒，熟悉的解釋語(yǔ)句再次陳列了出來(lái)：由于國(guó)際油價(jià)持續(xù)高位震蕩，地方煉油廠煉油成本增加，生產(chǎn)積極性下降，出現(xiàn)減產(chǎn)甚至停產(chǎn)；華南受臺(tái)風(fēng)等氣候因素影響，油輪靠岸和油品資源調(diào)入出現(xiàn)困難；經(jīng)濟(jì)快速回暖，需求量大大上升等等。
應(yīng)該承認(rèn)，這些理由都是造成“柴油荒”的客觀因素。但所有這些解釋都無(wú)法解答：柴油荒為什么沒(méi)有在國(guó)際原油價(jià)格上百元的時(shí)候出現(xiàn)而是在今年出現(xiàn)？為什么沒(méi)有在往年臺(tái)風(fēng)季節(jié)過(guò)后出現(xiàn)？為什么沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的其他年份出現(xiàn)？換句話說(shuō)，這些常態(tài)困擾因素，為什么偏偏在今年和柴油過(guò)不去？
市場(chǎng)已經(jīng)失去資源配置功能的時(shí)候，還找一些普遍性原因來(lái)解釋故障的發(fā)生，這和諱疾忌醫(yī)沒(méi)有區(qū)別。諱疾忌醫(yī)治不了病，以偏概全也修理不好市場(chǎng)。即使這次柴油荒通過(guò)全國(guó)調(diào)配化解，下一次供需脫鉤的老毛病還得發(fā)作。
顯然，多地出現(xiàn)柴油荒另有主因。在需求方面，節(jié)能限電的臨時(shí)性措施是柴油荒的主要推手。在供應(yīng)方面，基本不反映市場(chǎng)真實(shí)情況的成品油生產(chǎn)和定價(jià)機(jī)制是另一只推手。國(guó)際原油價(jià)格還在80美元上下徘徊，成品油價(jià)格已經(jīng)平了歷史新高。假如國(guó)際原油重登147美元的高點(diǎn)又該如何？奇怪的是煉油廠依然在叫窮。這令人不得不懷疑：叫窮要么是為今后國(guó)際原油價(jià)格上漲時(shí)多要政府補(bǔ)貼故作姿態(tài)，要么是為熱議中的提高暴利稅找退路。
節(jié)能限電目的本是節(jié)能減排，柴油發(fā)電的大量應(yīng)用使這一戰(zhàn)略目標(biāo)異化成了節(jié)能加排；現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制對(duì)石化企業(yè)已照顧有加，卻讓煉油企業(yè)增添了脾氣。這種荒誕景象讓我們又一次看到：行政手段失真讓市場(chǎng)失真到何種地步。
